Esta Terceira Onda Da Digitalização

Esta Terceira Onda Da Digitalização 1

A Comissão Europeia (CE) apresentou, no passado mês de abril, as linhas mestras para fazer a Inteligência Artificial (IA) na União Europeia (UE). O seu objectivo, falou, é o de garantir o objectivo de obter proveitos pra toda a comunidade, respeitando a privacidade dos fatos e protegendo-se contra previsíveis erros e ataques. Pra esta finalidade foi pensado o grupo de grande nível de especialistas em Inteligência Artificial da Comissão Europeia. Em teu último relatório, publicado esta semana, estes especialistas pedem à UE que não IA para distinguir pessoas e também que a regule, no que se cita à vigilância em massa. E é que, dizem, se não é lícito, a IA pode prejudicar os indivíduos, a sociedade e o ecossistema.

Desenvolver uma IA ética, de segurança e que tenha o ser humano no centro do desenvolvimento. Características que colidem com o emprego desta tecnologia pela categorização de pessoas e a vigilância em massa. Para salvar “os direitos fundamentais” apela-se a proibir a classificação em massa dos indivíduos baseada em IA. Pedem “regras claras e enérgicas” pra vigilância pretexto de segurança nacional, sem comprometer a oposição (política), nem ao menos os processos democráticos”.

  • 2 E36 M3 2.1 Desempenho
  • Melhor funcionamento de inicialização do sistema
  • Honra 3C (2013)[1][3][43]
  • A idade (geralmente comprar de mídias sociais)
  • Aplicações pela agricultura: as técnicas de precisão
  • Mr. X (mensagens nesse lugar) 05:15 8 set 2009 (UTC)
  • 1956 D. C Termo de Inteligência Artificial

uma Vez que os sistemas de IA são capazes de gerar diferenciação ou vieses injustos, violação da privacidade, de exclusão social ou econômica, ou mesmo a degradação ambiental, a intenção de evitar a vigilância em massa e “desproporcional” das pessoas. Os sistemas de IA que serão implantados para proporcionar a segurança devem ser “respeitosos com a lei e com os direitos fundamentais” e estar ajeitados com princípios éticos.

Advertem bem como a respeito da vigilância dos consumidores com fins comerciais e aconselham a consideração de modelos optativos de negócio. O aviso de estes especialistas não é senão mais um dos vários que vêm se somando. Sua desconfiança se resume em que a IA é tão poderosa que temos que pôr limites.

Em abril, como por exemplo, o Mozilla assegurava que as ameaças da Internet são as injustiças propiciadas pela Inteligência Artificial e a biometria. A companhia de Firefox assegura que “a IA está ampliando as injustiças”, especialmente com o seu uso por fração de governos. Esta tecnologia utilizada pela aplicação da lei, o banco, a contratação de trabalho e a publicidade várias vezes “discrimina as mulheres e pessoas de cor por causa dados incorretos, suposições falsas e a ausência de auditorias”.

A união do quase terminado sistema operacional GNU e o kernel do Linux foi o primeiro sistema operacional de software livre. Entre as distribuições Linux, Debian GNU/Linux, iniciado por Ian Murdock em 1993, é visível por estar explicitamente comprometido com os princípios de GNU e a FSF do software livre. Os princípios de os desenvolvedores Debian estão expressos no Contrato Social do Debian.

não obstante, o Debian neste momento não é considerado software livre da FSF e o projeto GNU porque o kernel Linux incluídos em Debian contém partes privativas e também oferecer repositórios com software não-livre. GNU/Linux (ou simplesmente Linux) continua sendo um software livre montado por programadores voluntários, mas assim como muitas empresas oferecem produtos personalizados baseados no kernel Linux, bem como distribuições com suporte comercial.